La circoncision est une mutilation sexuelle qui...

La circoncision est une mutilation sexuelle qui détruit environ deux fois PLUS de cellules nerveuses qu'une excision totale. Les victimes sont à vie des "handicapés du plaisir", qui ont perdu 90% des capacités à ressentir du plaisir sexuel d'un homme normal. Ces victimes restent des sortes de "godemichés sur pattes", mais n'ont plus que 10% des sensations sexuelles d'un homme normal, au niveau du phallus.

L'amputation du prépuce prive l'homme des 2/3 de la surface la plus érogène du corps. Le prépuce contient 116 terminaisons nerveuses par cm² et la circoncision détruit de 90 à 120cm². La perte est donc de plus de 10 000 terminaisons nerveuses. Mais ce chiffre est sous-estimé : Bazett et ses collaborateurs, dans leur étude, ont omis certains types de terminaisons nerveuses présents dans le prépuce.
Cold et McGrath ont observé que les terminaisons nerveuses "encapsulées" sont spécifiquement érogènes. Elles doivent être distinguées des terminaisons nerveuses purement sensorielles. Situées dans l'anneau prépuciel et la couronne du gland, elles leur donnent un rôle majeur dans la sexualité. Or elles sont 10 fois plus nombreuses dans l'anneau. Ce dernier est ainsi la couronne de la couronne. Les amputés du prépuce ont perdu 9/10èmes de leurs plus précieuses cellules nerveuses sexuelles !

Première conséquence, les circoncis ont besoin de stimulations fortes : ils ont plus fréquemment recours aux pratiques sexuelles marginales : sexualité anale ou orale, homophilie, violence, ... L'amour est une journée ensoleillée, avec feu d'artifice le soir. Sans le prépuce, le feu d'artifice est tiré mais le soleil est bien pâle. Mais surtout, l'amour est prévu muqueuse contre muqueuse et non peau contre muqueuse : ce n'est pas un exercice de gymnastique ou de massage, mais une démonstration, contrôlée, de tendresse.
La deuxième conséquence de cette absence de protection, l'impuissance progressive (à divers degrés), est insidieuse : elle ne se révèle qu'à très long terme. Les cas en sont beaucoup plus fréquents chez les circoncis. Ils sont ainsi nombreux aux Etats-Unis : 52% des 1 290 sujets, pris au hasard, d'une étude, âgés de 40 à 70 ans. Le succès du Viagra aux Etats-Unis, son échec relatif en Europe, n'ont pas d'autre explication. Nous pouvons prédire qu'il se vendra bien chez les Africains et les musulmans aisés.

Ceux qui ont été mutilés dans l'enfance se plaignent rarement : ils ne savent pas ce qu'ils ont perdu. Pour certains (10% des cas), l'opération a entraîné la mort ou divers autres accidents (hémorragies, infections, blessures involontaires, inconfort voire douleur dans l'érection, déformation du pénis, sténose du méat urinaire, nécrose, etc. Nombre d'adultes, circoncis le plus souvent avant leur mariage, regrettent amèrement la perte de sensibilité et de plaisir. Beaucoup préfèrent se taire.
D'autres ont été profondément atteints dans leur psychisme : traumatisme, stress post-traumatique, névrose, psychose paranoïaque, et d'autant plus profondément que l'opération a eu lieu plus jeune.

Désormais, le phymosis n'est plus traité par une circoncision : les chirurgiens se contentent de permettre le "décalottage" sans mutiler les malades comme lors des mutilations religieuses encore pratiquée dans les pays arriérés.

Quand aux racontars des obscurantistes relatifs au VIH, rappelons simplement que les eunuques, eux aussi, risquent moins les MST que les hommes normaux : il en va exactement de même pour les victimes de cette quasi-castration qu'est la circoncision. A nombre de rapports sexuels égaux, et de même nature, la circoncision ne protège EN RIEN contre les MST ni contre le VIH.

En ce qui concerne le traumatisme psychologique, on constate que les pays les plus violents au monde sont également les pays où il y a le plus d'hommes castrés à 90% par une circoncision. Certes, ils "bandent" encore un peu (dans leur jeunesse, car ils deviennent impuissants plus souvent et plus vite que les hommes normaux), mais ils ne jouissent plus qu'à 10% des capacités normales. S'ils ont étés mutilés dans l'enfance, ils ne sauront JAMAIS ce qu'est un plaisir sexuel normal.

En conclusion, la circoncision est une mutilation génitale deux fois plus traumatisante que l'excision, et les deux constituent des "actes de torture et de barbarie sur mineurs de moins de 15 ans", c'est à dire des CRIMES passibles de 30 ans de réclusion criminelle dont 22 ans incompressibles. Il FAUT que justice soit enfin rendue aux victimes de ces mutilations cruelles et absurdes. L'obscurantisme religieux ne doit plus servir de prétexte à des criminels pour mutiler des enfants !!!
Sources :
http://forum.aufeminin.com/forum/enfants… (voir en bas de cet article de forum la liste des sources académiques et médicales de TOUS les arguments cités ici)